台北市议员秦慧珠日前在政论节目广告时间，评论同党立委徐巧芯进到国会后，比中指、穿睡衣“走火入魔”一番谈话引发争议，认为不利蓝军当前迎战大罢免该有的团结气氛。对此，秦慧珠昨晚在脸书以千字文回应，并向受到困扰的朋友们说声见谅。



秦慧珠脸书全文标题是“理性问政，停止见缝插针”，全文如下：

亲爱的市民朋友、国民党的支持者们：

近日，慧珠因为一段直白的言论，在电视上被放大传播，引发一些风波。经过反思，我认为有必要向所有关心、支持我的朋友们做一番说明。

首先，我的问政风格向来坚定稳健，但不走偏锋。

从政多年，我始终坚持理性、务实的问政方式，为市民发声、争取福利。虽然我个性直爽，偶尔心直口快，但从未刻意激化对立、刻意制造冲突来博取关注。这次的言论之所以引发讨论，某种程度上反映了当前政治环境的变迁——政治人物在网络时代，是否必须靠激进言行才能被看见？这样的趋势，真的是我们想要的吗？

举例来说，近日有政治网红在机场公开霸凌大陆配偶，这样的行为虽然吸引了网络流量，却带来更多的社会对立与仇恨。这并不是慧珠认同的政治风格。我始终认为，政治应该回归理性讨论、政策辩论，而非流量至上、挑动情绪。

正因如此，我才会针对此类现象发表直白的看法，这也是对所有国民党政治人物的期许——我们不需要靠极端言行来凸显自己，而应该用稳健、负责任的态度来面对市政与公共议题。

其次，对于不同意见，我愿意倾听与反思，但不接受不公平的指责。

我理解有些朋友对此事感到不满，也收到了一些批评与建议。对于理性的指正，我愿意检讨与改进。但如果有人以“不敢拼、不敢冲”来批评国民党的市议员，这样的说法并不公平。

台北市议会不是立法院，市府由蒋万安市长执政，我们的角色和挑战不同。

在市议会，国民党议员的责任是监督市政、为市民争取福利，而不是在议事殿堂制造混乱、以激进手段博取关注。因此，衡量一位市议员的表现，应该看他是否为市民争取福祉，而不是看他是否在议会上冲撞对立。当然，我愿意接受有建设性的批评，但不合理的指责则大可不必。

第三，这次的事件纯粹是意外，绝非刻意挑起任何纷争。

我的发言原意是探讨政治人物的问政风格，而且是广告时间的私下谈天，用语随兴，结果却被延伸出许多不同的解读，甚至影响到了国民党和相关人士，这并非我所愿。在此，我要向因此受到困扰的朋友们说声见谅，也请大家放心，我仍会坚持稳健理性的问政风格，继续努力不懈。

最后，关于参与不同立场的媒体节目，我也想做个说明。

有些国民党朋友认为我不应该上绿色媒体的节目，但我要强调，只要有机会能够为国民党发声，为市政政策辩护，我就会勇敢站上台。我们当然知道媒体各有立场，但正因为如此，更应该有国民党的声音出现在这些场域，而不是避而不谈、拱手让人。我不畏惧挑战，无论在哪个媒体、哪个平台，都会坚定捍卫国民党的立场，为市民发声。

亲爱的朋友们，感谢大家一直以来的支持与爱护。政治不是追逐流量的竞技场，而应该回归政策、理性与务实。我将继续秉持这样的态度，为市民服务，也期待与大家一起努力，让台北市变得更好。

哦哦~