关闭 More 保存 重做 撤销 预览

   
关闭   当前为简洁模式,您可以更新模块,修改模块属性和数据,要使用完整的拖拽功能,请点击进入高级模式
OD体育 OD体育

圆圈大叔
版主
当前积分:86953
帖子    11735
新博币    17735 提现
提现    0
TA的勋章:勋章中心
展开更多
     
    198 2 | 显示全部楼层 |倒序浏览
    买家通过微信购买了一只鹦鹉,确认收货后鹦鹉夺门而出一去不回,买家诉至法院,要求卖家退回货款并承担运费。

    安徽省芜湖市中级人民法院审结了这起信息网络买卖合同纠纷案↓↓↓

    网购的鹦鹉

    到家不足20分钟飞跑了

    2023年5月19日,自称有两三年养鸟经历的于某,通过微信向从事宠物销售工作的邓某订购了一只鹦鹉幼鸟,并通过微信向邓某转账3000元。5月25日19时28分,于某在微信上告知邓某,已收到快递员送来的鹦鹉,且鹦鹉状态非常好。

    然而,仅过了不到20分钟,于某在微信上告知邓某,鹦鹉飞跑了。

    于某认为,自己收到的鹦鹉包装是敞开的,鹦鹉顶开了笼子在室内飞。鹦鹉之所以会飞出家门,应完全归咎于邓某在打包时没有封好胶带,导致包装不严实。


    于某诉至法院,要求解除与邓某之间的买卖合同,判令邓某退还货款3000元,承担运费160元。

    法院:

    买家应自行承担

    鹦鹉损毁、灭失的风险

    安徽省芜湖市弋江区人民法院一审后认为,于某向邓某购买活体鹦鹉并支付价款,双方之间形成买卖合同关系。于某主张因邓某包装不善导致鹦鹉飞走且无法寻回,致使其合同目的无法实现。

    但据庭审查明的事实来看,于某收到鹦鹉后,鹦鹉一直处于其控制之下,鹦鹉飞走的直接原因是于某母亲突然从外打开房门,故于某不能归责于邓某,应当自行承担鹦鹉损毁、灭失的风险。遂判决驳回于某的诉讼请求。

    于某不服一审判决,提起上诉。

    安徽省芜湖市中级人民法院审理后认为,于某在二审中承认自己找到了鹦鹉,自愿无偿留给捡到鹦鹉的人饲养,现在又向邓某主张退还购买鹦鹉款项,其诉请无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,驳回上诉,维持原判。

    点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表