近日，美国当选总统特朗普关于“控制格陵兰岛”的言论令丹麦国内舆论一片哗然。据英国《卫报》6日报道，在格陵兰岛自治政府总理公开表示绝不“卖岛”后，丹麦国王腓特烈十世更是直接下令修改国徽，新版国徽重点突出了代表格陵兰岛的北极熊标志，似乎在向美国方面高调宣示主权。

美媒报道称，特朗普获得大选胜利后曾多次发表扩张主义言论，譬如“占领巴拿马运河”，将“加拿大并为美国第51州”，还声称美国“拥有格陵兰岛绝对必要”。格陵兰岛自治政府总理埃格德不久前回击称，格陵兰岛仅属于格陵兰人，“永远都是非卖品”。更出人意料的是，丹麦王室看上去为了“硬刚”特朗普直接修改了国徽，王室官方网站对新版国徽还特意进行了一番解释说明。



原丹麦国徽（左）和新国徽。（网络截图）

据了解，丹麦的原国徽是一枚盾形徽记，其整体被一面十字旗均匀地分成四等份。国徽变更前，十字旗的第一部分（左上）和第四部分（右下）绘制的是3头佩戴王冠、口吐红舌的狮子被九颗血色鸡心环绕，这一经典图案可一直追溯到12世纪。十字旗第二部分（右上）是两头狮子（没有王冠）。第三部分（左下）的图案和标志则最为密集，分别为3顶王冠、一头公羊和一头北极熊。其中，王冠象征着丹麦、瑞典和挪威数百年前组成“卡尔玛联盟”这段历史，公羊象征着法罗群岛，而北极熊代表着格陵兰岛。


国徽变更后，除第一部分外都经历了一番大改。其中，第四部分被两头狮子取代；而第三部分的3顶王冠被移除，公羊和北极熊图案“独占画框”，被分别置于第二、第三部分。除此之外，十字旗两端各有一名袒露上身、手持木棒的“护卫者”，只不过新版国徽中的护卫体型更为健硕、手中的木棒也比之前粗大许多。英国《每日邮报》戏谑称，这是丹麦对美国前总统老罗斯福“大棒政策”的最佳诠释。而对于3顶王冠的移除，王室方面也直言不讳地表示，这些元素已“不再重要”。

丹麦王室问题专家索伦森表示，“改旗易帜”的壮举显然是王室在正面回应特朗普的不当言论。他说：“这是丹麦释放出来的重要信号，即格陵兰岛和法罗群岛是丹麦领土的一部分，这一点没有任何讨论的空间。”除了对特朗普进行“直接反击”外，丹麦此时重新设计国徽还有其他象征意义，如彰显力量与国家自豪感，对海外领地释放出强烈的“团结”信号。因为在格陵兰岛，分裂主义情绪一直存在，要求更宽泛自治权的声音从未停息。

在媒体看来，特朗普以美国当选总统的身份发表扩张主义言论后果非常严重，涉及复杂的法律和政治问题，难免触及丹麦的敏感神经。另一方面，美国对格陵兰岛的觊觎可追溯到19世纪。《华盛顿时报》报道称，安德鲁·约翰逊任总统时曾专门对格陵兰岛的“战略投资价值”制定过可行性报告。二战后，杜鲁门总统还提出用1亿美元向丹麦“买下格陵兰岛”。特朗普在首个任期内，也与一众幕僚在白宫探讨过此事，后续还引发了美丹两国之间的外交纠纷。由于“买岛”的想法被丹麦驳回，特朗普在2019年8月直接取消了访问丹麦的行程，还讽刺丹麦首相梅特·弗雷泽里克森“没礼貌”。

连日来，特朗普一家仍在为格陵兰岛的问题“火上浇油”。6日，特朗普在社交平台上发文称：“我听说好多格陵兰人都是‘MAGA’（‘让美国再次伟大’）。格陵兰是个很棒的地方，如果能变成美国的一部分，当地民众将更加受益。我们会保护、珍惜他们，让格陵兰岛再次伟大！”特朗普还特别提到，他的儿子小唐纳德近期会访问格陵兰岛。对此，丹麦外交部回应称，由于 “不是美国的正式访问”，因此不做进一步评论。据美国《国会山报》透露，小唐纳德此行是为了播客节目拍摄素材，不会与当地任何官员和政客接触。即便如此，这一动向仍然引发了网民的广泛猜测，不少特朗普的支持者在社交平台上“带节奏”，还有人戏谑道：“这是儿子替老爸买岛去了吗？”

丹麦国王宣布新国徽

无回帖，不论坛，这才是人道。

淡定，淡定，淡定……