大西洋月刊作者DEREK THOMPSON的文章指出，人们听到的Reddit散户逼空大战的故事，几乎全都是错的。你可能听说过这样的故事？
Reddit上的一群普通散户，哄抬了视频游戏商店GameStop的股价，搞垮了一家对冲基金。上周，他们的正义革命遭到了短暂的挫败。当时，颇受欢迎的在线交易应用罗宾汉因与对冲基金秘密勾结，而限制了交易。
这是一种暴行。就好像在大卫和歌利亚的对决中，神奇的弹弓停止了发射，因为它被巨人秘密地控制着。
因此，在电视和社交媒体上，思维正常的人对短线散户大加赞扬，要求把罗宾汉的高管送进监狱，并普遍称赞股票投机和短线交易的有益民粹主义。
问题是，几乎每一篇报道都是误导的、带有倾向性的，或者是完全错误的。
首先，Reddit革命者是从“占领华尔街”运动的激进分子演变而来的新民粹主义者吗？
不。他们基本上就是一群用现金给网络流行符号投票的人。或者说得高大上一点，他们代表了大金融本身的一种彻底互联网的进化，是一种去中心化的对冲基金与其他对冲基金的对决。
一般的当日短线交易者，都是30多岁、相当富有的人。迄今为止，各种报告显示，Reddit小组的一些主要成员是现任或前任金融工作者，他们中的一些人赚的钱足够住在封闭式社区里。
通过使用网络论坛来推动市场和吸引亿万富翁，他们做了一些真正令人着迷的事情。不过，尽管一些reddit用户最近赚了数百万美元，但GameStop股票的最大持有者，比如资产管理巨头贝莱德，却赚了数十亿美元。这些都和“小人物”一点关系也没有。
“小人物”这个称呼，按照任何合理的定义，指的是大约50%的美国成年人，他们在股票市场上没有任何资金，可能最不应该在股票狂热的时候开始他们的投资生涯。
其次，罗宾汉限制有关GameStop的交易，是在试图镇压民粹主义叛乱吗？
“我认为必须进行调查，人们必须进监狱，”Barstool Sports的创始人戴夫·波特诺伊在电视上说。*“我从未像今天这样，相信市场操纵和对冲基金在控制游戏。”
但真正发生的事情，与操纵或对冲基金几乎没有关系。
罗宾汉刚把钱花光了。随着包括GameStop和AMC在内的股票，价格和波动性的突然飙升，这家经纪公司不得不向一家股票清算机构——美国国家证券清算公司支付数十亿美元抵押。
但是罗宾汉没有现金。因此，该公司在几小时内限制了流行股票的交易，同时从投资者那里筹集了数十亿美元。如果Reddit的目标是通过罗宾汉来揭露传统金融机构的弱点，那么这个策略，倒是意外地暴露了罗宾汉的弱点，在本应该最受关注和最受欢迎的时候，让罗宾汉公司陷入尴尬。
相比之下，嘉信理财等规模较大的传统券商，并没有以同样的方式暂停投资者买入。
第三，GameStop传奇是投资成功的一个例子吗？
周四晚上，众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯(AOC)似乎在为这场革命鼓气，她说，“举行这场民粹主义集会的原因之一，是感觉这是第一次有人让这些人承担责任。”
她接着问道，Reddit交易人员的短暂胜利，是否会“改变游戏的操纵方式”，是否会为“普通散户投资者”带来“曙光”。
但想通过整天买卖股票来惩罚富人，是没有任何意义的。我们已经一次又一次地看到，大多数短线散户都会亏损，他们经常被大玩家榨干。
更重要的是，不可能以惩罚金融业的方式，去参与几乎每笔交易的双方都由大型机构投资者主导的市场。通过成为每天频繁买卖的短线散户向大金融业开战，就像通过成为赌徒向赌场业开战一样。
即使你赢了钱，你也在参与广义上的赌场经济。买饮料、吃晚饭、向发牌员投掷筹码、填满赌桌，随着时间的推移，保证了赌场不断赢钱。
想要为普通人创造公平竞争环境的政治家们，应该从政治、经济和道德上提出将收入重新分配给穷人的理由，让千千万万的人有更多的钱，不是用来挑选股票，而是用来花在必需品上，或者存钱，或者放到他们每年大约会考虑一次的指数基金中。
这听起来比加入一个分散的海盗基金，随便洗劫几个对冲基金的仓位要少很多乐趣。但在投机和赌博一样，”好玩 “并不总是好玩。在过去100个小时的交易中，GameStop的股票已经下跌了近80%。
谁也不知道这一切的结局是什么。也许若干年后，我们回过头来看看，Reddit散户逼空和加密货币一样，是走向未来去金融中心化的第一步。
也许金融论坛的现象，与零佣金交易相结合，将把数十亿美元输送到公共市场，否则这些钱可能会流向赌博，或Netflix，也可能是去打官司，让所有个人退休金计划持有人和股票投资者受益。
又或者，在政府发出另一轮刺激经济的支票后，数以百万计的人将会被他们的意见领袖和媒体人物所激励，通过将拜登给的钱，随意投向股票来解放市场，结果在纽约证券交易所的骰子桌上输掉了他们的钱。
在后一种情况下，这种奇怪的民粹主义痉挛的遗产，可能是向一群小鱼打开世界上最大的赌场的大门，来让金融界的鲨鱼再次吃得心满意足。
| 
添加框架
添加模块
100%框架
1:1
1:2
2:1
1:3
3:1
1:1:1
tab框架
