输给特朗普到底赖谁？美国副总统贺锦丽和美国总统拜登阵营互相甩锅。

贺锦丽和拜登的顾问们互相指责，他们在一件事上“达成共识”：特朗普的胜利是对方的错。

拜登开启总统任期时的许诺是阻止特朗普重返白宫：他失败了。所以，有人需要承担责任。

美国新闻网报道，根据对白宫和贺锦丽竞选团队十多名人士的采访，针对特朗普的决定性胜利，双方的助手都在指责对方更应负责任。

一位熟悉白宫动态的民主党人指责拜登的高级政治助手迈克·多尼隆和史蒂夫·里凯蒂： “迈克和史蒂夫要为拜登在80岁时竞选连任承担很多责任。”



一名贺锦丽团队人士告诉Axios：“贺锦丽为期107天的竞选活动几乎完美无缺。此前的拜登竞选活动则恰恰相反。”

另一位参与贺锦丽竞选活动的人士表示：“我们尽了最大努力。我认为，我们面临的困难是不可克服的。”他指的是拜登的低支持率，以及他在6月灾难性的辩论后迟迟不肯退出，这引发了人们对他心理健康状况的质疑。

贺锦丽的高级助手戴维·普洛夫在X上发帖，含蓄地批评了拜登的团队，称拜登竞选活动“挖出了一个深坑”。他后来删除了自己的贴文。

在回应对多尼隆和里切蒂的批评时，拜登的一名助手告诉Axios：“（拜登）就竞选活动谘询了多位顾问，他们都对参选的优点达成了共识——就像民主党在60多年来新总统取得最好的中期选举胜利后所做的那样……没有人‘要求’总统做任何事情。”

拜登的一名前职员驳斥了贺锦丽团队的批评，认为他们是在为贺锦丽的失败找借口：“你们怎么花了10亿美元却没赢？这他X的算什么？”

另一位参与贺锦丽竞选活动的人士认为，领导层关于选举的乐观言论欺骗了他们，称这是一场有误差的竞选。他们说：“人们对竞选领导层的过度自信感到沮丧和失望。”

拜登的发言人安德鲁·贝茨诉 Axios：“任何批评贺锦丽竞选的人都与拜登总统的观点相左”。

另一位知情人士表示，拜登团队中的一些人对贺锦丽在竞选期间没有更多地让拜登发挥作用感到不满，尽管他不受欢迎且容易失言。

他们说：“贺锦丽团队让拜登坐冷板凳，然后他们输了，所以现在代表拜登的人说，‘也许你不应该让他坐冷板凳’。”

其他人则对拜登政府在经济、通货膨胀和边境问题上的政策失败进行了反思。

经济政策上犯了错误

一位前拜登-贺锦丽官员表示，这更多的是一个治理问题，而不是沟通问题：“很明显，我们在经济政策上犯了错误。人们感到压力，当他们感到压力时，他们就会选择改变。我们的政策立场和执行对选民来说并不明显。”

另一位前拜登政府官员则表达了一系列不满：“民主党在候选人问题上被欺骗了，而说谎的领导层从来不费心去真正倾听选民的意见，了解特朗普对他们有什么吸引力，或者为什么拜登的经济政策对他们不起作用，即使在纸面上看起来很好。”

贺锦丽的竞选团队拒绝对此发表评论。

贺锦丽的竞选活动因内部混乱和缺乏明确的决策层次而受到破坏。贺锦丽阵营人士说，获得某项批准的过程就像玩魔方一样。

由于时间表紧迫，贺锦丽的竞选团队由拜登原竞选官员、奥巴马的前助手以及贺锦丽信任的人组成，人员组成混乱。

一些贺锦丽的官员认为，拜登的许多前助手对贺锦丽和她成为候选人感到不满，尽管拜登个人热情地支持她。

现实情况是：此次选举受到了全球政治动态的影响，超出了竞选团队的控制范围。此外，全球移民潮也时常超出拜登的边境政策范围。拜登的许多官员承认，他们的应对措施不够到位，这让特朗普在移民和边境安全等他最关心的问题上占了上风。

贺锦丽竞选团队的领导层正试图抑制一些工作人员的沮丧和愤怒。

据四位知情人士透露，在周四晚上的全体员工电话会议上，竞选领导层恳求工作人员不要与记者交谈。

根据Axios获得的录音，通话结束时，竞选经理Jen O’Malley Dillon流下了眼泪。

“我不喜欢感情用事，我不会那样做，”她哽咽着说，“你们是伟大的人，做了一件伟大的事情，你们真的差一点就成功了。”

在通话中，贺锦丽告诉工作人员：“是的，这很糟糕……我们都说实话，为什么不呢，对吧？但这次活动也带来了很多好处。”

这条信息并没有引起贺锦丽的一些工作人员的共鸣：“它脱离了现实，”其中一人说。“我们被告知民主的命运岌岌可危，然后这条信息是，‘下次我们会打败他们。’”

三位知情人士称，贺锦丽竞选团队最终负债累累也引发了一些内部沮丧（《政客》杂志首先报道了贺锦丽竞选团队负债累累，称“据两位知情人士透露，贺锦丽的竞选活动结束时至少欠下了2000万美元的债务。”但Axios并未证实具体金额）。

此次活动筹集的资金创下了历史新高——在短短三个多月的时间里就筹集到了超过10亿美元。

我只是路过打酱油的。

真是难得给力的帖子啊。