为变美隆鼻，女大生不仅毁容还左眼失明！她如今入禀高庭起诉医美诊所与医生，指医生疏忽导致医疗失误，向医生与诊所索赔逾248万元（约814万令吉）。

现年28岁的吴雪瑜入禀高庭起诉医美医生吴辉庆（48岁）以及医美诊所Icare Medical and Wellness Clinic。

根据起诉人的索赔状，她于2019年7月28日到上述医美诊所进行隆鼻疗程，当时她才23岁。

疗程中，起诉人突然感觉到一阵刺痛，接着左眼看不见，吴辉庆医生立即用手电筒检查她的左眼，发现她的左眼已毫无反应。

另外，他也发现起诉人左脸颊逐渐失去血色，便在她脸上注射透明质酸酶（Hyaluronidase）溶解填充物，以及联系鹰阁医院眼科医生，随之带她过去看诊。




眼科医生为她检查诊治，最终确定起诉人左眼将永久性失明，也诊断她左眼视网膜中央动脉阻塞，以及颅神经麻痹。起诉人随之住院治疗，直到隔月10日才出院。

起诉人指吴辉庆医生在她进行第一次眼部疗程后，第一时间向她的家人致歉，并且表示愿意负责她的医药费。

住院期间，起诉人看了神经科医生，诊断出她因脸部组织缺血而疼痛，也因为贫血看了血液科医生。她也接受了高压氧疗（hyperbaric oxygen therapy）。

除了失明外，起诉人在后来的治疗中，也得重建鼻子，部分左脸组织也出现问题等，造成她毁容。

吴辉庆医生事后为起诉人支付不在保险赔偿范围内约8035元（约2万6387令吉）医药费，他也都负责之后复诊的医药费。

起诉人患上创伤后压力心理障碍症，到吴辉庆医生推荐的诊所去看心理医生，吴辉庆医生的姐妹还陪同她去看诊，并且支付治疗费用。（人名译音）

注射填充物有失明风险 女大生指医生没告知

医生指出，失明是注射填充物风险之一，但女大生指医生没告知。

根据索赔状，起诉人指医生在事发后，曾向她家人道歉，并且解释指注射太多填充物，表示愿意偿还所有的医药费，认为他这番举动证明是他在疗程中的疏忽导致这样的结果。

医生否认指控，指他道歉只是出于同情，支付医药费也是出于好意，并解释失明是此疗程的风险之一。不幸的是，即便技术上能胜任，医生这次也小心并恰当地进行该疗程，但起诉人仍发生了失明的情况。

对此，起诉人指若失明是该疗程的风险之一，那应该在进行疗程前解释清楚，但她指医生并没有在疗程前告知，她并不知道隆鼻可能导致失明。

医生否认疏失

医生否认疏失，称他谨慎地注射1毫升的填充物时发生突发状况，出事后也立即处理。

针对诉方的指控，吴辉庆医生指他进行疗程前给起诉人敷了麻药，注射填充物前也局部注射麻醉药，确保起诉人的鼻子没有感觉后才开始进行疗程。他称按照步骤清洗，用细针管从鼻尖注入填充物，小心少量地以安全的技术进行，也用戴了手套的手指进行按压避免填充物阻塞。

当起诉人告知她左眼看不见时，他便立即检查，用手电筒检测，发现起诉人左眼瞳孔放大，对灯光也毫无反应，左脸颊发热。他随之注入透明质酸酶融化填充物，同时给鹰阁医院眼科医生致电告知情况，并约好时间把起诉人送过去检查。

为变美隆鼻，女大生不仅毁容还左眼失明！她如今入禀高庭起诉医美诊所与医生，指医生疏忽导致医疗失误，向医生与诊所索赔逾248万元（约814万令吉）。

现年28岁的吴雪瑜入禀高庭起诉医美医生吴辉庆（48岁）以及医美诊所Icare Medical and Wellness Clinic。

根据起诉人的索赔状，她于2019年7月28日到上述医美诊所进行隆鼻疗程，当时她才23岁。

疗程中，起诉人突然感觉到一阵刺痛，接着左眼看不见，吴辉庆医生立即用手电筒检查她的左眼，发现她的左眼已毫无反应。

另外，他也发现起诉人左脸颊逐渐失去血色，便在她脸上注射透明质酸酶（Hyaluronidase）溶解填充物，以及联系鹰阁医院眼科医生，随之带她过去看诊。




眼科医生为她检查诊治，最终确定起诉人左眼将永久性失明，也诊断她左眼视网膜中央动脉阻塞，以及颅神经麻痹。起诉人随之住院治疗，直到隔月10日才出院。

起诉人指吴辉庆医生在她进行第一次眼部疗程后，第一时间向她的家人致歉，并且表示愿意负责她的医药费。

住院期间，起诉人看了神经科医生，诊断出她因脸部组织缺血而疼痛，也因为贫血看了血液科医生。她也接受了高压氧疗（hyperbaric oxygen therapy）。

除了失明外，起诉人在后来的治疗中，也得重建鼻子，部分左脸组织也出现问题等，造成她毁容。

吴辉庆医生事后为起诉人支付不在保险赔偿范围内约8035元（约2万6387令吉）医药费，他也都负责之后复诊的医药费。

起诉人患上创伤后压力心理障碍症，到吴辉庆医生推荐的诊所去看心理医生，吴辉庆医生的姐妹还陪同她去看诊，并且支付治疗费用。（人名译音）

注射填充物有失明风险 女大生指医生没告知

医生指出，失明是注射填充物风险之一，但女大生指医生没告知。

根据索赔状，起诉人指医生在事发后，曾向她家人道歉，并且解释指注射太多填充物，表示愿意偿还所有的医药费，认为他这番举动证明是他在疗程中的疏忽导致这样的结果。

医生否认指控，指他道歉只是出于同情，支付医药费也是出于好意，并解释失明是此疗程的风险之一。不幸的是，即便技术上能胜任，医生这次也小心并恰当地进行该疗程，但起诉人仍发生了失明的情况。

对此，起诉人指若失明是该疗程的风险之一，那应该在进行疗程前解释清楚，但她指医生并没有在疗程前告知，她并不知道隆鼻可能导致失明。

医生否认疏失

医生否认疏失，称他谨慎地注射1毫升的填充物时发生突发状况，出事后也立即处理。

针对诉方的指控，吴辉庆医生指他进行疗程前给起诉人敷了麻药，注射填充物前也局部注射麻醉药，确保起诉人的鼻子没有感觉后才开始进行疗程。他称按照步骤清洗，用细针管从鼻尖注入填充物，小心少量地以安全的技术进行，也用戴了手套的手指进行按压避免填充物阻塞。

当起诉人告知她左眼看不见时，他便立即检查，用手电筒检测，发现起诉人左眼瞳孔放大，对灯光也毫无反应，左脸颊发热。他随之注入透明质酸酶融化填充物，同时给鹰阁医院眼科医生致电告知情况，并约好时间把起诉人送过去检查。