Zara又被消费者挑刺了，这次是一件女童T恤。



伦敦一位火眼金睛的妈妈在Zara的女童区发现了一件"不太对劲"的T恤。

这件白色T恤乍一看挺普通的，前面写着"The perfect snack"（完美小食），后面还印着一个切开的草莓。挺清新可爱的设计啊，但是这位妈妈怎么突然就炸毛了呢？

原来，这位妈妈觉得这件T恤暗藏玄机，她认为，那个被切开的草莓，嗯...怎么说呢，有点像某个不可描述的女性部位。



更要命的是，这位妈妈觉得T恤背后还写着一段堪称"限制级"的文字："咬一口。甜蜜的快感爆炸，这就是完美的夏日小食。"这位妈妈当场就觉得非常不妥，立马掏出手机拍了个视频发到了TikTok上。

这位妈妈在视频中表示："这个设计完全没必要，而且非常不恰当。我绝对不会让我的女儿们穿这样的衣服！"



视频一经发布，立马在网上引发了激烈讨论。网友们瞬间分成了两派：一派和这位妈妈站在同一战线，认为这件T恤确实有问题；另一派则觉得这位妈妈想多了，大喊："这不就是个草莓吗！"双方唇枪舌战谁都不同意对方。



有支持这位妈妈的网友表示："这种设计确实太过了，儿童服装应该更加单纯可爱，作为父母，我们有责任保护孩子免受不当信息的影响。"但反对的声音也不少。

也有人说："你们的想象力也太丰富了吧？我只看到了一个可爱的草莓，真的有必要上升到这种高度吗？"

还有人调侃道："看来以后儿童服装上连水果都不能印了，万一哪天苹果也被人觉得有问题呢？我们应该给设计师留一些创作空间，不要把每一个元素都往不好的方向想"



面对铺天盖地的批评声，这位妈妈也不甘示弱。她对《纽约邮报》表示："很多人说孩子们看不出这件T恤有什么问题。没错，我也相信没有孩子能看出来。但问题是，有些成年人可能会对此有不当联想。"

小编觉得，T 恤上草莓只出现在背面，而点心一词则出现在胸前，这可能直接暗示了该词的双重含义。

食物常被 Z 世代广泛用于指对某人的身体吸引，是一种隐晦的表达方式。这种混淆不清的表达很不幸会引发思维错位的性解读。



父母们的担忧总是层出不穷，也许设计师在设计儿童服装时，应该更谨慎一些。

记得去年某知名品牌就因为一款儿童内衣广告引发争议，被指"物化儿童"。还有H&M因为在儿童服装上印制不当标语而陷入舆论漩涡，他们让一个黑人小男孩模特穿着“丛林里最酷的猴子”字样的衣服。



而白人小男孩穿的是老虎······



儿童服装设计这个领域，是真的很容易暴雷。

面对这场草莓风波，Zara最终选择了"知错就改"。他们发表声明说："我们使用'snack'这个词只是想表达它传统的含义，就像T恤上的草莓图案一样。但我们现在意识到有些人可能会对这个词有不同的理解。"

Zara还为可能造成的"误会或冒犯"表示歉意，并宣布将这件T恤从所有门店和官网下架。



Zara作为一个国际品牌，还是表现出了应有的责任感。虽然他们坚持自己的设计初衷是单纯的，但仍然尊重了消费者的感受，在演变成品牌危机之前，迅速采取了行动。

不过话说回来，这位妈妈的联想能力也是绝了！也许Zara下次可以考虑推出一款"火眼金睛妈妈限定版"T恤？印上"我不是草莓，我只是一个普通的水果"，说不定能成为下一个爆款呢······

大家觉得这位妈妈太敏感了，还是认为Zara确实设计欠考虑？欢迎在评论区留言，让我们一起讨论下这件"莓"有结果的衣服吧！