事情是这样的：大概在4月底的 某个晚上 11点左右 有人去蒋哥家敲门，门开了，蒋哥看到对方


温文尔雅，谈吐得体


对方告诉蒋哥说这个房子他们已经买了，但蒋哥最后一张房租的支票有问题，要蒋哥重新开一张支票给他


这下轮到蒋哥纳闷了，因为房子是在去年租的，当时给的是四张支票，也都是按时支付，所以他第一时间就跟对方说：他不知道具体什么情况，他的房子是在房产公司租的。有什么问题可以一起去房产公司谈


大家看明白了吧，事情其实特别简单：蒋哥跟房东A租了一套公寓，然后在租约履行期间，房东把公寓卖给了买家B，这其中包括租约义务！


因为支票写的是房东A的名字，如果只是给支票，房东B是没办法兑现的，一般来说这种情况，也很简单：房东A把蒋哥的支票给房东B，房东B找到蒋哥，把支票给蒋哥，让他重新开具房东B名字的支票，或者蒋哥支付现金给房东B，直至完成合同


但，问题是：新房东B喋喋不休的找蒋哥要钱，而新房东B在要钱的时候，老房东A处于失联状态，后来联系上说是支票找不到了


如果心一软


常规的操作是直接给房东B 8K的现金，然后房东A再把那张支票兑付掉，事后再追究，两房相互推诿，因为金额不大，不值当起诉或者纠缠，蒋哥认栽


聪明一点的操作是，蒋哥把房东A的支票关联的银行账户清空，然后再给房东B 8K的现金，然后房东A拿着支票兑付，无法支付，房东A可以报警，告蒋哥支票跳票，然后蒋哥有个CASE，无法出入境，这时候主动权在对方，甭管钱不钱，只能找说得上话的人花钱求人家撤案


当然，这时候一定有人会说：就算蒋哥把钱给了，事情也能说清楚啊！


你说得对，事情是能说清楚，但问题是，蒋哥的英文足够好吗？他会因为这8000迪拉姆死磕吗？某天突然被抓会不会慌死了？家属会不会找人花钱平事？


胖哥想了半天，就这么一个破事，8K AED的一张支票，如果当时心软一下


还就有可能自己给自己挖个坑


想想还有点后怕！


到现在为止，蒋哥也没有足够证据证明房东A，房东B和中介之间的关系，是不是三方做局


如果不是做局，房东A为什么一开始说支票找不到？后来又兑付支票？


如果是做局，这个局是不是布置的也太简单了，太直白了，太没有技术含量了？


但回头想想，就是这种模棱两可的局才最容易迷惑人，从法律意义上来说，房东B买了房子，要支票没问题吧；房东A一开始找不到支票，后来找到了兑付了，把钱给房东B没问题吧；中介撮合交易，交易完成就没他们的事了没问题吧！


法律层面干干净净，完全无责


就算到最后没得手，回头想想，对方也完全不亏！


提醒：在迪拜混，但凡关系到钱，关系到合同之类的事情，一定是有一说一，有二说二，严格按照合同办事。别心软，别怕麻烦


怕麻烦的结果可能会给自己找更多麻烦！

事情是这样的：大概在4月底的 某个晚上 11点左右 有人去蒋哥家敲门，门开了，蒋哥看到对方


温文尔雅，谈吐得体


对方告诉蒋哥说这个房子他们已经买了，但蒋哥最后一张房租的支票有问题，要蒋哥重新开一张支票给他


这下轮到蒋哥纳闷了，因为房子是在去年租的，当时给的是四张支票，也都是按时支付，所以他第一时间就跟对方说：他不知道具体什么情况，他的房子是在房产公司租的。有什么问题可以一起去房产公司谈


大家看明白了吧，事情其实特别简单：蒋哥跟房东A租了一套公寓，然后在租约履行期间，房东把公寓卖给了买家B，这其中包括租约义务！


因为支票写的是房东A的名字，如果只是给支票，房东B是没办法兑现的，一般来说这种情况，也很简单：房东A把蒋哥的支票给房东B，房东B找到蒋哥，把支票给蒋哥，让他重新开具房东B名字的支票，或者蒋哥支付现金给房东B，直至完成合同


但，问题是：新房东B喋喋不休的找蒋哥要钱，而新房东B在要钱的时候，老房东A处于失联状态，后来联系上说是支票找不到了


如果心一软


常规的操作是直接给房东B 8K的现金，然后房东A再把那张支票兑付掉，事后再追究，两房相互推诿，因为金额不大，不值当起诉或者纠缠，蒋哥认栽


聪明一点的操作是，蒋哥把房东A的支票关联的银行账户清空，然后再给房东B 8K的现金，然后房东A拿着支票兑付，无法支付，房东A可以报警，告蒋哥支票跳票，然后蒋哥有个CASE，无法出入境，这时候主动权在对方，甭管钱不钱，只能找说得上话的人花钱求人家撤案


当然，这时候一定有人会说：就算蒋哥把钱给了，事情也能说清楚啊！


你说得对，事情是能说清楚，但问题是，蒋哥的英文足够好吗？他会因为这8000迪拉姆死磕吗？某天突然被抓会不会慌死了？家属会不会找人花钱平事？


胖哥想了半天，就这么一个破事，8K AED的一张支票，如果当时心软一下


还就有可能自己给自己挖个坑


想想还有点后怕！


到现在为止，蒋哥也没有足够证据证明房东A，房东B和中介之间的关系，是不是三方做局


如果不是做局，房东A为什么一开始说支票找不到？后来又兑付支票？


如果是做局，这个局是不是布置的也太简单了，太直白了，太没有技术含量了？


但回头想想，就是这种模棱两可的局才最容易迷惑人，从法律意义上来说，房东B买了房子，要支票没问题吧；房东A一开始找不到支票，后来找到了兑付了，把钱给房东B没问题吧；中介撮合交易，交易完成就没他们的事了没问题吧！


法律层面干干净净，完全无责


就算到最后没得手，回头想想，对方也完全不亏！


提醒：在迪拜混，但凡关系到钱，关系到合同之类的事情，一定是有一说一，有二说二，严格按照合同办事。别心软，别怕麻烦


怕麻烦的结果可能会给自己找更多麻烦！