菲律宾最高法院近日裁定驳回NOW Telecom Company Inc. 要求推翻上诉法院先前关于国家电信委员会针对移动电话服务频率自动分配的决定。

在裁决中，最高法院表示，该电信公司未能证明对其寻求的频率拥有“明确的合法权利”，并且没有证据表明国家电信委员会忽视了其职责。此外，高院表示，上诉法院驳回该公司对频率的主张并没有错误，特别是 1970MHz至1980 MHz、搭配 2160MHz至2170MHz 以及 3.6GHz至3.8 GHz 范围。

法院表示，授予 Now Telecom 有利于运营电信服务的立法特许权并不一定附带对特定无线电频率的权利。 Now Telecom 的特许经营权也没有声明它有权使用特定的无线电频率。它强调：“现在电信使用无线电频率只是一种特权，而不是权利，并须遵守相关法律、法规和条例。”

该公司需要这些频率来运营移动电话服务并与该国的主要电信公司竞争。

菲律宾最高法院近日裁定驳回NOW Telecom Company Inc. 要求推翻上诉法院先前关于国家电信委员会针对移动电话服务频率自动分配的决定。

在裁决中，最高法院表示，该电信公司未能证明对其寻求的频率拥有“明确的合法权利”，并且没有证据表明国家电信委员会忽视了其职责。此外，高院表示，上诉法院驳回该公司对频率的主张并没有错误，特别是 1970MHz至1980 MHz、搭配 2160MHz至2170MHz 以及 3.6GHz至3.8 GHz 范围。

法院表示，授予 Now Telecom 有利于运营电信服务的立法特许权并不一定附带对特定无线电频率的权利。 Now Telecom 的特许经营权也没有声明它有权使用特定的无线电频率。它强调：“现在电信使用无线电频率只是一种特权，而不是权利，并须遵守相关法律、法规和条例。”

该公司需要这些频率来运营移动电话服务并与该国的主要电信公司竞争。