近期，泰国国家发展管理研究所进行了一项关于有影响力的政府官员的民情调查。

这项调查的结果显示：大多数泰国人都害怕与政府官员发生冲突。
平民和官员的相处状态若长期失衡，很容易导致一方官员独大，从而成为非法势力迅速发展的“黑土壤”。
不知道新总理塞塔上台，能在多大程度上扭转这一局面。
这项由泰国国家发展研究所发起的民情调查在9月12日-14日进行。
调查对象是18岁以上、来自全国各地、各行各业、不同背景/收入的泰国人群。
样本量为1310人，调查采用随机抽样技术，置信度为97%。
这项调查的主要结果显示：
-60.30%的泰国人害怕与当地有影响力的政府官员发生冲突。
-38.93%的人对当地的警察或官员几乎没有信心。
以下是调查结果的部分亮点，大家可以通过平民的回答，看看如今当地政府官员在泰国大众心中的形象，能打几分……
图片来自the nation thailand
提问1：谁能被认为是有影响力的人？（以下问题均为单选）
49.54%的平民回答：没有人。
26.34%的平民回答：地方政治家。
15.95%的平民回答：村长、分区村长、助理村长。
15.80%的平民回答：警察。
13.21%的平民回答：中央、区域、各地级政府官员。
12.14%的平民回答：主要企业/商业经营人（合法和非合法）。
6.03%的平民回答：一般企业/商业经营者。
5.95%的平民回答：国家一级政治家。
5.04%的平民回答：当地黑手党或黑帮。
4.81%的平民回答：军事官员。
2.44%的平民回答：社区委员会主席。
0.76%的平民回答：大众媒体和娱乐名流。
0.38%的平民回答：不知道、不想回答、不感兴趣。

提问2：你会和一个有影响力的人物发生冲突吗？
60.30%的平民回答：不愿意。
16.34%的平民回答：不会。
12.75%的平民回答：不怕。
9.08%的平民回答：不情愿，但也不害怕。
1.53%的平民回答：不知道、不想回答、不感兴趣。

提问3：你对执法部门的信任度？
38.93%的平民回答：根本不信任。
37.10%的平民回答：不信任。
13.51%的平民回答：有点信任。
9.92%的平民回答：非常信任。
0.54%的平民回答：不知道、不想回答、不感兴趣。

提问4: 一些警察/政府官员是否跟当地有影响力的人物有私交？
59.77%的平民回答：是的。
26.49%的平民回答：多多少少有一点。
8.32%的平民回答：不完全。
4.35%的平民回答：一点也没有。
1.07%的平民回答：不知道、不想回答、不感兴趣。
综上所述，感觉大多数受访者对当地政府官员的确是心存“敬畏”之心。
但这并不代表此结果为泰国专有的答案。人性本如此。
把这个问卷调查放到许多国家，相信不愿意与政府官员或权贵人士发生冲突的人还是占多数。
对于敢与官员或权贵发生冲突的人来说，冲突本身或直面冲突并不可怕。
可怕的是，你不知道这个冲突发生之后，与你相关的亲朋好友或你自己，会因此发生怎样一系列的牵连？
这就像“一人吃饱全家不饿一样”。自己一个人怎样都无所谓，但是当你固定居住在一个地方，有时候还是要为身边的人/下一代的未来着想。
因此，就算你本人不惧怕与有影响力的人发生冲突，还是必须得念在其他人的发展/面子/关系上，选择妥协……
TIMES君个人猜测，这可能就是为什么大多数人不愿意、不敢、不想与有影响力的人发生冲突的原因吧。
拿最近的反面教材佛统府某区主任Praween举例。
图片来自khaosod
据悉，虽然Praween的行政级别低于区长，但是在某种程度上却更有影响力。
因为区长是上级政府任命指派的，可能在某地呆几年又被派往其他地方。但是Praween这样的人物却是当地人民选出来的。
很容易利用职务之便，在政府和人民之间搭建非法桥梁，拓展自己的黑色/灰色势力。
也正是Praween这个案子被曝光，才给泰国中央政府敲起了警钟。是时候多地方一下那些看起来官职不大，但是很懂得拿捏百姓和官员的地头蛇。

---

文末补充各路新鲜小报：
佛统府警察被杀案仍在调查中，目前有14位警察因没有在Saibua被枪击后提供帮助而面临指控。
相关新闻点这里回顾：被枪杀的泰国警察局长葬礼当天，其上司举枪自杀！
今天，泰国新总理证实：目前他不光不会在总理府工作，也不会在那里睡觉，因为房间还在装修中。
图片来自khaosod
9月17日，清迈移民局与旅游警察联手在三王广场发起打击犯罪活动的仪式，并做好迎接大量中国游客在免签政策实行后入境的准备。
图片来自清迈移民局
前两天总理塞塔不是访问清迈吗？
点这里回顾：新总理赛塔访问清迈进行时，今天他都去了哪儿？
每次看这些泰国政要走访民间的图片我挺不解的。泰国各地白天温度一般为30-33度左右，为啥总理和随行官员要穿厚不拉几的外套。。。 （虽然知道要保持正式和体面，但还是不懂为啥穿这么厚！）

警察们在出席活动也是如此，看得我都热！

原来是这样