泰国政坛，变得真快。

两个礼拜前，还一度说“巴逸要亲自出面当总理”。

这两天，泰国政坛却在疯传一个完全相反的消息——

巴逸，可能要和巴育一样，从政坛隐退了。



当然，这一点也不奇怪。

当初我们就分析了，巴逸当总理，这事太离谱。

反而是巴逸退出政坛，给为泰党和保守派联姻让出道路，更为合情合理。

巴逸，其实并不稀罕当总理，甚至不稀罕当“党魁”。

对于真正的幕后大佬来说，那些都是虚的。

他在哪儿，江湖就在哪儿，至于“退不退出江湖”，对于巴逸而言没有意义。

所以，巴逸如果真的“隐退政坛”，也只是象征性的退场，目的是为了给“入赘豪门”的为泰党留个面子。

现在，泰国政坛的走向，既狗血，又清晰。

“新郎”为泰党，和原配（前进党）成婚，就要过苦日子。

和原配分手，迎娶豪门千金（自豪党、民力党、参议院），就能当四年豪门赘婿，成为未来泰国执政联盟的核心。

悬念，不在于新郎会选原配，还是选千金。

而是这个新郎，在选千金之前，究竟要纠结多久。



有人说，为泰党是渣男，是背叛民主，投入了旧势力的怀抱。

也有人说，为泰党是聪明，是成熟，是退一步海空天空。

别管有的没的，先把政权搞到手，结束泰国的军政统治，好歹也算一点进步。

这两种观点，只是视角区别，在实质上说的其实是一件事

那么，不做道德判断，只做事实推演——

如果，为泰党真的和前进党分手，和保守派联姻，那么泰国接下来的四年，会怎样呢？

首先，好消息是，那会是一个政治上相对稳定的四年。

为泰党和保守派的联姻，本质上是他信和巴逸的合作。

将这种合作称之为“文武双全”，虽然太过谄媚，但也指出了一个简单的事实——

想要不被大人抄家，就要让大人入股。

一个由军方参与（甚至主导）的执政联盟，军方至少不会主动拆台。

如此，可保四年安稳，再不济，起码不会像当年他信英拉一样，吃着火锅唱着歌，突然就让人给办了。



在经济上呢？

那就要看将来的“联合政府”，究竟谁说的算。

假如，为泰党能够说的算，那么泰国经济将会得到一些刺激。

如果为泰党大权旁落，那么泰国大概率会沿着目前的轨道滑行。

没有大动干戈的变革，也没有心惊肉跳的狂飙。

四年后，无论泰国经济成绩如何，至少能够比四年前要好一些。

新的竞争，将会出现在红色与橙色之间。

那时候，这种竞争想必不会这么剑拔弩张，不再是“有你没我”的生死之战，不再是一方把另一方彻底踢下历史舞台才能高枕无忧的“零和博弈”。

那时，或许更会是，一对信奉相同价值的前男友与旧情人之间，一场更为礼貌而文明的“君子之争”。

一切危机，都只能延缓，难以被解决。

9年的时光，证明了军方直接执政的模式，过于直白，以至于难以长久。

因此他们决定换一种方式，用一个可控的，至少是不那么离谱的“代理人”，去执行间接的统治。

老派政党，在选举中耗尽了财富，在漫长的等待中熬白了青丝。

于是，姑且先上个岗，再按照自己的剧本，演出一个不一样的结局。



对于泰国，这可能是一种幸运。

之所以幸运，不是因为泰国避免了变革。

而是因为，泰国至少得到了一些不同。

至少在这场狗血的闹剧中，让这个国家命运的齿轮，发生了一些堪称奇迹的改变。

一场始乱终弃的联姻，好于一场毫无悬念的包办；一场注定无法获得喝彩的婚礼，总好过一场毫无美感的侵犯。

多年之后，再看今天，泰国历史可能会给出一个更公允的评价。

退也好，不退也罢。

情比金坚也好，或者始乱终弃也罢。

那都不再是一场失败，不是一次毫无意义的挣扎。

而是最终结局到来之前，一场必要的铺垫。



泰国，其实一直就是这个样子。

一百年来，多少政变，换了多少政府，上演多少狗血的剧情。

但是每一代泰国人，都心怀着民主的理想，从未停息对于一个更美好的未来，孜孜不倦的追寻。

纵观这个民族的历史，很少有天崩地坼的对决，血溅七尺的暴戾。

虽然对幸福的标准各不相让，但真的闹到玉石俱焚的时候，也绝无仅有。

勇敢地追寻，小心翼翼地前进，战鼓连天，最后却往往是握手言和——泰国就是这样，或许这也是它独特的一种，生存的智慧……

相信泰国的未来，会变得更好，无论接下来的四年他们会得到什么，在久远的前方，漫长的彼岸，在无数个曲折而纷扰的四年的尽头，

泰国，定像每一个俗气而圆满的泰剧一样，上演一个圆满的结局。

泰国政坛，变得真快~

打卡