5月29日，周宽（化名）分享了自己当天的一段经历：他在驾车行驶中，与一位骑自行车的外国大使馆工作人员险些发生碰撞，超过20名警察介入。

后来在柬埔寨警方的协助调解下，一场险些激化的摩擦消弭于无形，误会解开，双方握手言和。

但帖子发布后引发的舆论争议，不禁让人陷入沉思：身处异国遇到矛盾，应如何处理？

                    

• 小冲突差点引发大矛盾
  
  

    独自面对20余名持枪警察

周宽分享自己的经历时，这个矛盾已经得到圆满的解决，双方握手言和后就此别过。

但在帖子发布之后，不少网友质疑其真实性。

周宽表示，“我和我的司机在现场沟通时留下的聊天记录，可以证明这件事的真实性。”

（周宽与司机的聊天截图）

但除了针对事件本身的真实性进行探讨，帖子中周宽所选择的矛盾处理方式，才是引起争议的主要原因。

帖子中，周宽这样描述矛盾发生的原因：当时，他驾车行驶在路上，右转弯时，险些撞上一位骑自行车直行的人，周宽赶紧停车，用英语向对方道歉说“sorry”，并做了致歉手势。

但对方却走下自行车来到周宽车前，开始指手画脚。

由于语言不通，周宽难以与对方进行正常沟通。

但周宽表示，从对方的语言中听到，能清晰听到“fuck”等脏话词汇，以及疑似听到“Chinese（中国人）”，加之对方的言情神态，周宽认为，对方在说侮辱性言语。

周宽对自己的定位是“善良但脾气暴躁”，在愣了1-2分钟后，他踩下油门开车堵住了对方，要求对方道歉。

而对方却认为自己的人身安全受到了威胁，扛着自行车走上了台阶后，拿出电话选择报警。

警方介入的速度非常快，20多分钟，就有超过20名警察到达了现场。

周宽聘请的司机也很快来到了现场。这位司机是当地现役的宪兵，两年前，周宽刚来柬埔寨，因为人生地不熟，在了解到可以雇佣当地宪兵做司机后，便果断地招聘了这位司机。

因为在柬埔寨雇佣宪兵司做司机是“一举三得”的事：不仅能解决出行和语言沟通的问题，还能得到一定的安全保护，而且工资也仅相当于国内普通司机的工资。

司机到场后与对方进行了沟通。周宽这才了解到，对方是某外国大使馆的工作人员，大使馆以及警方都以为对方面临人身威胁，所以才惊动了这么多人。

对方此时也希望“大事化小小事化了”，但周宽则表示，即使是大使馆工作人员，也不可以无缘无故骂人，要求对方给出解释。

而对方也一改最初言辞的“嚣张”，表示自己没有骂周宽的意思。

最后，事情在柬埔寨警察的调解下取得了圆满解决，双方握手言和。

当记者询问周宽，在司机还未到来、他单独面对20余名持枪警察时，是否害怕与后悔自己的选择，他表示不会后悔。

而且对方最后态度的转变，也证明在这件事情中他的做法没有问题。

但当他分享、吐槽这个经历后，评论区却出现了大量的争议。

• 我没那么高尚
  
  

    但有些时候决不能服输

周宽以前就经常分享、吐槽遇到的不公平现象，但没想到这次会收到如此多的评论。

评论中，大多数人对周宽的行为表示了支持，认为周宽的“硬气”处理是正确的选择：只要是占理一方，就不用害怕强权。

但也有人认为周宽在吹牛，也有人笑话他小题大做，还有人认为在异国他乡，应该要坚持大事化小、小事化了的原则，避免矛盾激化，适当服软。

对于大家的评论和建议，周宽表示都能够理解。他表示自己在与此次摩擦中没有选择服软的原因有二，一方面他坦言自己确实脾气比较暴躁，对方的言行举止让他感到了冒犯；另一方面，他认为中国人出门在外可以低调安身立命，但是这种时候绝不能服软。

身处异国，在自己占理的前提下，周宽认为对于外国人的不公行为不能随意服软。

当然，他也承认自己没那么高尚，这只是一种朴素的民族情怀，但也绝不是为了“吹牛”：因为匿名宣扬这件事情于他而言，并无任何益处。

周宽并不是每一次争议发生时都会如此次一般选择“硬刚”。

在4月22日，周宽因为开车的时候拿了一下手机，交警索要罚款几十元，远远超出之前的金额，但两人耗了许久后，周宽因为不愿被继续耽误时间，还是选择了掏钱走人。

周宽也建议同胞在面对乱收费的柬埔寨司机的时候，尽量不要与他们直接起冲突，他自嘲道：光脚的不怕穿鞋的，大部分嘟嘟车司机的文化素质比较低，脾气和我一样暴躁，如果惹急了，对方抄家伙直接打了你，你也没地方诉苦。秀才遇到兵有理说不清，这种时候敬而远之才是最好的选择。

每个国家的经济基础不同、文化环境不同，周宽清楚这些现象确实不公，但在别人的国家就要尊重别人的规矩，所以每次都会准备一些10到20元的纸币在身上。

周宽认为，柬埔寨部分人的违法行为，不该成为对这个国家的刻板印象，他希望这些问题，能够尽快得到改善解决。

签到