新华社新加坡７月１８日电：武汉大学边界与海洋研究院首席专家、（世界）国际法研究院院士易显河１８日在新加坡表示，南海仲裁案仲裁庭所谓裁决不但违反《联合国海洋法公约》（下称《公约》）有关管辖权的规定，且违反多项国际法治原则，没有受到广泛认可，没有约束力。

易显河当天在新加坡出席由中国社会科学院中国边疆研究所主办的「南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会」。他在接受新华社记者採访时说，由菲律宾单方面提起的南海仲裁案临时仲裁庭过度扩张管辖权，玩弄文字游戏，曲解《公约》条文，其错误做法对国际法治原则造成实质性伤害。

他认为，仲裁庭管辖权的行使应充分尊重《公约》对管辖权的限定，充分、认真考虑中国行使《公约》明文规定来排除涉及海洋划界和歷史性所有权争端的原意和目的。事实清楚表明，临时仲裁庭滥用权力，所谓裁决非法、无效。

易显河指出，中方立场得到许多国家的广泛支持，表明所谓仲裁没有受到广泛认可，没有约束力。

在易显河看来，临时仲裁庭随意扩大管辖权并作出一边倒的所谓裁决，完全不考虑尊重所涉及国家主权等问题，是典型不择手段的做法。

「这种思维对国际法律体系、国际法治和世界整体秩序的有效性和合法性带来的威胁清晰可见，我们必须予以防范，」他说。

 

新华社新加坡７月１８日电：武汉大学边界与海洋研究院首席专家、（世界）国际法研究院院士易显河１８日在新加坡表示，南海仲裁案仲裁庭所谓裁决不但违反《联合国海洋法公约》（下称《公约》）有关管辖权的规定，且违反多项国际法治原则，没有受到广泛认可，没有约束力。

易显河当天在新加坡出席由中国社会科学院中国边疆研究所主办的「南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会」。他在接受新华社记者採访时说，由菲律宾单方面提起的南海仲裁案临时仲裁庭过度扩张管辖权，玩弄文字游戏，曲解《公约》条文，其错误做法对国际法治原则造成实质性伤害。

他认为，仲裁庭管辖权的行使应充分尊重《公约》对管辖权的限定，充分、认真考虑中国行使《公约》明文规定来排除涉及海洋划界和歷史性所有权争端的原意和目的。事实清楚表明，临时仲裁庭滥用权力，所谓裁决非法、无效。

易显河指出，中方立场得到许多国家的广泛支持，表明所谓仲裁没有受到广泛认可，没有约束力。

在易显河看来，临时仲裁庭随意扩大管辖权并作出一边倒的所谓裁决，完全不考虑尊重所涉及国家主权等问题，是典型不择手段的做法。

「这种思维对国际法律体系、国际法治和世界整体秩序的有效性和合法性带来的威胁清晰可见，我们必须予以防范，」他说。