商报综合新加坡2日电：“香格里拉对话”明天登场，研究东南亚区域安全学者今天认为，尽管南海议题是其中的重点议题，但美国和中国针对南海交锋却非一触即发之势，而是早就成为“进行式”。

　　‭新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院国防与战略研究所资深研究学者胡逸山指出，南海议题涉及多方层面，美国和中国也会在这个议题上针锋相对，双方就各自立场进行表述，绝对是“火药味”十足。

　　‭布拉格中欧政治经济研究所所长郑宇钦指出，中国在南海议题的外交工作，主要重点希望从周边国家到世界各国，均承认与接受中国主张的九段线，以争取更多国家的认同。‭ ‬‭

　　‬国立成功大学东南亚研究中心主任宋镇照认为，香格里拉对话是亚洲版的安全会议，特别受美国、日本重视，也愈来愈重要，他们能透过这个平台对中国提出比较严厉的批判，特别是在南海议题方面，美国和中国之间的冲突愈来愈明显。

　　‭对于外媒报导，继东海后，中国也准备在南海设立防空识别区，郑宇钦分析，中国也明白一旦宣佈南海防空识别区，周边国家在美国支持下，也会各自迳行宣佈专属防空识别区。

　　‭他认为，目前中国军方最大困扰不在于自身是否有能力宣佈南海防空识别区，而是要面对一旦宣佈后，如何处理国际舆论压力，以及同时面对周边国家同步提出专属防空识别区的空权竞争困境。

　　‭军事观察员杨于胜分析，南海防空识别区设立传闻甚嚣尘上，不过，防空识别区是提供早期预警作用，而非领空定义，当前南海海域是否已面临如东海般美日空中侦察行动上的安全威胁，则是应予思考的方向。

　　‭另外，他说，今年5月中旬美军EP-3电子侦察机在南海国际空域遭2架中国战斗机拦截，如果以防空识别区设立目的检视，没有南海防空识别区都能进行拦截，代表现有监控能力已具雏形，也没有必要进一步“撕破脸”。

666