韩国宪法法院29日针对政府减少碳排放计划做出裁定，指政府未订出2031年后减碳目标，未能充分保障公民基本权利，因此违反宪法。

韩国宪法法院这项裁决，相当于认定政府因应气候变迁危机不力，可构成侵犯公民享有的环境权等基本权利，在亚洲尚属首例。


韩国宪法法院29日针对气候变迁危机案件开庭。


针对255名原告提出4起有关减碳问题的气候案件，宪法法院的9名法官一致裁定，政府“碳中和基本法”第8.1条款违宪。原告认为，韩国政府马虎的气候政策，使公民因易于受未来环境破坏和气候相关灾害之害，人权受到侵犯。

法官裁决认为，“碳中和基本法”第8条第1款订下2030年温室效应气体排放量，比2018年减少至少35%的目标，政府也矢言2030年将达到比2018年排放量减少40%，并订出要在2050达到碳中和，但该条款未订出2031年到2049年间减碳目标，违反保护公民基本权利的义务。



裁决出炉后，原告在宪法法院前集合庆祝。


当中1名法官指出，缺乏2031年后的具体减碳方案，未能充分保障人民基本权利，侵犯原告的环境权，并将过重负担转移到未来世代，因此违宪。

宪法法院要求政府和国会，在2026年2月28日前更新气候政策，纳入2031年到2049年减碳目标计划。

青少年气候倡议团体“青少年气候行动”（Youth4ClimateAction）2020年3月创亚洲之先，就韩国政府减碳计划提起违宪申诉，主张政府现行计划无法履行联合国遏制暖化的巴黎协定，将导致下一代居住在恶劣环境中，并且承担过重的减碳负担，因此违反保障公民基本权利的义务。随后另外3份诉讼提出，包括2022年由62名幼儿提出的诉讼案，原告包括一名当时仅20周大、被昵称为“啄木鸟”的胎儿。