|
如果一个人在晚上打出租车，发现司机开去了另一个方向，而且还不搭理人，没有给出任何解释。 碰上这种情况，不管是谁都会感到害怕吧。
大约三年前，韩国庆尚北道浦项市的一名20多岁女大学生C某，在晚上打车时就遭遇类似状况。
（韩国媒体报道截图）
事情发生在2022年3月4日星期五，晚上8点45分左右。 女大学生C某在KTX浦项站坐上了A某驾驶的出租车，要求对方送自己去大学宿舍。
司机大爷A某已经80多岁，听力不好，平时有戴着助听器，但当时没有佩戴，所以在出发前再次跟乘客确认目的地。
女大学生C某在关上出租车门时说：“去S大学宿舍。” 司机A某听错了，以为是去H大学，就向女生确认：“H大学宿舍？” 但不知道是听错了还是其他状况，女大学生C某回答了“是的”。
（韩国的出租车）
从出租车司机的角度来说，既然已经跟乘客确认过了，自然是会前往H大学那边。
而女大学生C某也注意到，出租车开错了方向，并非驶向她所说的目的地。 C某觉得不对劲，于是询问司机A某：“先生，这是正确的路线吗？” 但是由于司机A某听力不好，没注意到乘客的询问，因此没有作出回应。
女大学生C某开始感到害怕，发消息给男朋友：“出租车要去一个陌生的地方，我害怕，该怎么办呢？” 当时男朋友没有回复消息，C某一个人在车上，不知道该怎么办才好。
（韩国媒体报道截图）
出租车进入汽车专用道后，以最高时速约109公里/小时的速度超速行驶了约2分钟，违反了80公里/小时的限速，车内导航多次发出警告声。
女大学生C某再次询问：“先生，您能把我放下来吗？” 但由于噪音和听力问题，司机A某依然没有任何回应。
这下，女大学生C某彻底慌了。 她误以为自己遭到绑架，打开了出租车的后门。 司机A某惊慌地说了一句“怎么回事？”，并放慢了车速后，女大学生C某跳下了车。
随后，C某被后面驶来的一辆SUV撞击身亡。 （韩国媒体报道截图） 悲剧发生后，听力测试显示，司机A某患有老年性耳聋。 A某因年老而听力下降，而且由于周围环境太吵，没有听见乘客C某提出下车的要求。
检察机关认为，出租车司机A某驾驶时未使用转向灯在实线上变道、未确认乘客C某的状况、听力下降却不注意C某的要求以及超速等鲁莽驾驶，是其疏忽大意导致C某死亡。
驾驶SUV的司机B某，也因未能注意前方并保持安全距离而遭到指控。
（韩国媒体报道截图）
不过，一审法院判定出租车司机A某无罪。 法院表示： “A某将目的地误认为是其他大学宿舍，并沿着正常道路驾驶出租车前往该大学宿舍。” “A某无法预料到乘客C某会因为受到惊吓而从高速行驶的出租车上跳下”。
法庭还判定SUV的司机B某无罪： “很难预测到前车会有人跳车。” “事故发生时正值夜间，周围也没有路灯，B某似乎很难及早发现躺在路上的受害人并避免事故发生。”
（韩国媒体报道截图）
检察机关不服无罪判决，提起上诉：“如果司机能够谨慎驾驶，事故本可以避免。”
但二审的判决是一样的，两名司机被判无罪。 二审法院也承认，出租车司机A某听力不好，并未佩戴助听器，最终加剧了乘客C某的焦虑。
但法庭判决称，A某并未对女大学生C某进行殴打或威胁，很难预见C某会打开车门跳出车外。
在这起悲剧中，已经八十多岁又耳背的出租车司机，这种身体条件就不应该开车上路了吧。 车里喊话都能听不见，导致女大学生惊慌跳车，真是离谱！
| 
添加框架
添加模块
100%框架
1:1
1:2
2:1
1:3
3:1
1:1:1
tab框架
