关闭 More 保存 重做 撤销 预览

   
关闭   当前为简洁模式,您可以更新模块,修改模块属性和数据,要使用完整的拖拽功能,请点击进入高级模式

上一主題 下一主題
»
Anyalee
版主
当前积分:150436
帖子    20043
新博币    32628 提现
提现    0
TA的勋章:勋章中心
展开更多
     
    252 3 | 显示全部楼层 |倒序浏览
    本帖最后由 Anyalee 于 2024-12-5 13:28 编辑

    一觉醒来,泰国推特上“#南高丽”冲上了热搜第一名。

    看得小编一脸懵,翻回微博补习了一下,才搞清楚是咋回事。

    顿时感叹:

    哎呀,你看我大暹罗,终于找到一个超越棒子的领域了。


    image.png

    简单来说,就是韩国大统领尹锡悦,在反对派的进击下狗急跳墙,于深夜宣布戒严,封锁国会,以“清除从北(亲近北朝鲜)内贼”为名调动军队镇压反对党。

    结果,军队不愿卖命,全程摸鱼,反对党翻墙进入国会表决取消戒严。

    于是一夜之后,尹锡悦“总统带头造反”宣告失败,只得宣布解严。

    闹剧落幕,全程6小时。


    image.png

    国会门外“军民对峙”的时候,出现了很多名场面。

    全副武装的韩国707特种部队,从国会破窗而入,结果一扇窗户磨磨蹭蹭砸了半天,最后才发现是推拉窗。

    议员和特种兵撕巴在一起,一个女议员差点成功夺枪,特种兵用两个人才把枪抢回来。

    还有特种兵被民众用“擒拿手”摆平。


    image.png

    中文网络世界上,充斥着对韩国精锐部队的嘲讽。

    实际上,韩国军人摆明了在摸鱼,本来就不想替尹锡悦卖命,于是跟场外民众演了一场“库铁塔”大戏。

    戒严撤销后,军队立刻走斑马线撤退,人群中爆发出了阵阵掌声。

    大家心领神会。


    image.png

    泰国这边的老百姓,看到韩国一夜政变,心情很复杂。

    一方面,由于韩国因“泰国非法劳工”,对泰国人赴韩百般刁难,泰国人最近一两年有点“厌韩”,看到韩国出糗,略微有点幸灾乐祸。

    但是,作为全世界第一“戒严高发大国”,泰国民众触景伤情,推此即彼,压倒性的心态是——“你看人家韩国只闹腾一晚上,我们泰国闹腾到今天还没完”。

    泰国网民铺天盖地发布巴育上将的各种贴图,嘲讽当年泰国政变的无往不利。

    同时,也嘲讽泰国保守派“外御赤化,内诛国贼”的口号,认为尹锡悦和泰国保皇党皆是一丘之貉。

    泰国网民,纷纷自嘲:南高丽国主志大才疏,早先来我暹罗国做一下调研,学习一下颠覆民主政权的先进经验,回去何愁不成事?


    image.png

    泰国网友,虽然是含沙射影地自嘲,但说的是事实。

    唯独在这方面,泰国真的领先韩国一百年。

    1932年泰国推翻绝对君主制以来,军方长期掌握实权,一言不合就戒严,再言不合就政变,下手从不手软,整活从不落空。

    老汉在泰国待了十来年,也经历过政变。最近一次是2014年,巴育上将推翻英拉政权。

    那家伙,真是水到渠成,瓜熟蒂落,行云流水,摧枯拉朽,丝滑无比。

    大家还没反应过来,泰国总理英拉和内阁成员就齐刷刷地被扣押在了陆军俱乐部里。

    没有挣扎,没有对抗,没有什么“曼谷无限制格斗大赛”,就这么无声无息地搞定了。


    image.png

    泰国和韩国,为什么在政变成功率这个方面,差那么远呢?

    两国的政治形态,曾经一度是很相似的。

    这两个国家,在国际地缘政治中大体属于同一阵营,都长期以反对同一种意识形态作为国家正统,都在上世纪八十年代的第三波民主化浪潮中脱离威权,走向民主。

    且都缺乏发育成熟的大型政党,政治集团都是一些围绕个人而存在的利益集团。

    但是,两国又有着根本性的不同。


    image.png

    韩国在四十年前的转型比较彻底,全民深度参与,理念深入人心。

    尤其是经过1980年光州事件后,原有格局被彻底重构,既没有残留,也不拖泥带水。

    此后韩国,无论是谁,都没有足够的实力逾越民主规则,搞些什么妖魔鬼怪,就算勉强去搞,全社会也都完全无法接受。

    像这次尹锡悦发癫,别说老百姓不答应,在野执政两党不答应,就连韩军自己也全程划水,打不还手骂不还口,临走还要给人民群众一鞠躬,分明就没半点积极性。


    image.png

    泰国呢?那就不一样了。

    泰国近现代没有经过剧烈的社会变革,因此社会形态蜕变得并不彻底,社会深层存在着一个稳固的传统管制核心,军队自身也是一个具有独立政治意志的庞然大物。

    文官政府和政党,在权贵世家和军队面前相当羸弱。民众虽然政治参与意愿很高,但是立场彼此对冲,无法对单一政治力量形成全民一致的抵制或者支持。

    因此,在泰国历史上,文官政府只是一个职业经理人,随时可以被更换。军方只要动一个手指头,就可以让政党解散,内阁倒台。

    而民众,即便不是无动于衷,也只能是有心无力。现有政治团体——即便是最极端的“反皇派”和人民党——也不敢掀翻桌子来造反。

    于是,泰国也就这样了,别说十年前这样,就算明天军方政变把他信和佩通坦双双绑了,也不会出现大规模的武力反抗。


    image.png

    泰国,是一个不容易发生革命的国家。

    但是泰国,也是一个很容易发生政变的国家。

    国家的政治局势充满着剧烈的不确定性,但是国家底层的构造逻辑,却历经风雨百世不变。

    这对于泰国而言,是件好事,还是件坏事呢?

    大家心中,自有答案。


    image.png

    这次韩国“戒严闹剧”,快速地尘埃落定了。

    能出现这种闹剧,是其国家的耻辱,是当代东亚民主化历史的笑柄,以后不知道又要给韩国电影界提供多少个奥斯卡奖。

    对于中国,尹锡悦这么一个亲美亲日的佞主,自爆倒台,当然算是一件好事。我国同胞对此幸灾乐祸,也是理所应当。

    但是,说句实在话,韩国这场闹剧,没有演变成一个旷日持久的灾难,而是短短六小时就草草收场,说明人家的体制,确实有基本的抗体,有相当的纠错能力。

    网上很多人嘲笑韩国特种兵“怂”,其实明眼人一看便知,特种兵再怂,也不可能打不过女议员。

    士兵对待民众时的“怂”,何尝不是另一种更高层次上的“勇”?

    面对国家上层的疯狂时,一个国家从上到下的反对,何尝不是另一种更值得铭记的清醒?


    image.png

    泰国人,从韩国的一夜惊魂中,看到了自身往日的悲剧,和当下的无力。

    在“泰国政变领先韩国一百年”的段子背后,是泰国民众社会的自怨,以及逐渐清晰的自省。

    带着这种意有所指的自省,泰国在将来,如果遇上同样的闹剧,即便无法摆脱宿命,但至少也会比过去变得更长进一些。

    在荒诞畅通无阻的历史中,迸发出一点值得记忆的花火。在千百世殊途同归的轮回中,生出一点别开生面的新意。

    若能如此,也算是尹大统领,给全世界的观众们,留下的最后一点贡献了。
    个人签名

    摆烂的人生,已经支棱不起来了~

    Anyalee
    版主
    当前积分:150436
    帖子    20043
    新博币    32628 提现
    提现    0
    TA的勋章:勋章中心
    展开更多
       
      在荒诞畅通无阻的历史中,迸发出一点值得记忆的花火
      个人签名

      摆烂的人生,已经支棱不起来了~

      点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 回帖 路过 感动 感恩
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表