完美少年 发表于 2025-4-17 01:45:31

特朗普的“关税混战周末”:先豁免,后否认,引发政策混乱 ...


华尔街日报社论:特朗普的“关税混战周末”:先豁免,后否认,引发政策混乱

特朗普总统否认他的政府对高额关税提供了例外,这成为本周末最引人注目的关税新闻,也再次揭示出特朗普贸易政策的随意性。

美国海关与边境保护局(CBP)在周五深夜10点36分发布公告,对来自中国的智能手机、笔记本电脑、硬盘、处理器、服务器、内存芯片、半导体制造设备等电子产品豁免“互惠关税”(reciprocal tariffs),将最高145%的关税大幅下调。

根据《巴伦周刊》估算,豁免涵盖2024年价值约3850亿美元的进口商品,其中包括价值一千亿美元的中国商品,占美自华进口总额的23%。这些中国产品的关税降至20%。

媒体在周六广泛报道此事,白宫未予反驳。

《华尔街日报》也发表评论称这对大型科技公司是重大利好,但对小型制造商则无益。

然而到了周日上午,商务部长拉特尼克却表示,电子产品的关税未来还会提高,但并未提供细节。

拉特尼克一向被视为特朗普政府中不太可靠的发言人,因此外界持谨慎态度。

特朗普否认豁免存在,称将重新审查半导体与电子供应链

特朗普本人在周日下午发文,强硬否认豁免存在:“没有任何人可以因为不公平的贸易逆差和非货币关税壁垒‘脱罪’,尤其是中国,它对我们最恶劣!”

他强调周五并未宣布任何关税豁免,这些产品仍受20%的“芬太尼关税”影响,只是归入不同的关税分类而已。

他还指责媒体误报,称其政府正在“审查半导体和整个电子供应链”,暗示未来可能再加征关税。

外界推测,特朗普可能不满媒体暗示苹果CEO库克等科技巨头获益太多。

根据CBP公告,其他受益者还包括戴尔科技的戴尔,英伟达的黄仁勋,惠普和台积电等公司的高管与股东。

虽然这些企业争取关税豁免无可厚非,但豁免申请流程高度不透明,被讽为“华盛顿沼泽的梦想”。

豁免原本对消费者有利,但现已陷入不确定性困境

CBP的豁免原本可能为消费者带来好消息,尤其是智能手机这种日常用品。

没有豁免,iPhone价格可能飙升至2400美元。但在特朗普重新否认后,科技公司与电子企业如今不确定哪些产品能真正获得豁免。

也许特朗普不愿承认,关税本身会削弱美企在全球尤其是人工智能产业的竞争力。

这正是为何ASML芯片设备与英伟达GPU得以获得豁免。

他先通过加征关税削弱企业竞争力,再挑选个别企业给予豁免,由政治人物而非市场决定赢家与输家。

这种选择性豁免也削弱了政府关于“国家紧急状态”的关税法律依据,如果从中国进口的玻璃杯和雨伞是“紧急问题”,那电子产品为何不是?

新“关税经济”下,政商关系决定企业命运

这一切揭示出关税的政治本质:部分行业获利,其他行业则遭殃。

如果你是制鞋,服装或其它消费品制造商,就必须缴纳高额关税,却可能因缺乏政治关系或影响力而无法获得豁免。

如果你是依赖中国产零件的小企业,却请不起K街的说客,那就自求多福。

欢迎来到新的“关税经济”:

一个你不仅要缴重税、受监管之苦,还得在政治博弈中小心穿行的时代。

无敌小怪兽 发表于 2025-4-18 17:07:15

真是难得给力的帖子啊。
页: [1]
查看完整版本: 特朗普的“关税混战周末”:先豁免,后否认,引发政策混乱 ...