隐私将释放区块链的商业潜力
选择性披露和双资产系统等创新解决方案可以平衡数据保护与法规遵从性，为 Web3 的广泛采用和创新铺平道路。区块链从神秘的边缘走向全球讨论已经有近 16 年了，最近华尔街巨头的持续支持就是明证。尽管区块链取得了显著的进展，但令人遗憾的是，这项技术尚未发挥其真正的商业潜力。核心挑战依然存在：太多敏感数据仍未得到公开保护。
问题的关键在于，公司必须对业务数据保密，人们也尽力保护个人信息。然而，一旦数据被放到公共区块链上，它就会不可逆转地无限期地暴露。
即使企业采取一切可能的预防措施来隐藏数据，其他人的错误或系统漏洞也可能暴露敏感的链上数据或元数据，包括参与者的身份。这可能导致隐私泄露、合规违规或两者兼而有之，从而破坏区块链值得信赖的基本假设，并强调采取有力措施保护敏感数据的重要性。
另一方面，隐藏区块链上的活动可能会为洗钱打开大门，引发政府的负面反应。这种情况已经发生，导致人们误以为政府反对 Web3 隐私，而这是企业采用该技术的根本标准。
无论从哪个角度来看，维护链上隐私对于 Web3 来说都是一个真实而复杂的问题。在我们解决这个问题之前，企业不会也不应该被期望跨越鸿沟。
认为政府反对区块链隐私的观点是错误的
Web3 企业家越来越担心，构建提供金融匿名性的去中心化应用程序和企业可能会让他们陷入监管麻烦。看看 Samourai Wallet 就知道了，它的联合创始人被指控洗钱，或者 Tornado Cash，它的开发者因类似原因 被判处 64 个月监禁。
这些回应导致了一种共识：当谈到区块链时，政府完全反对隐私。
这完全是错误的。政府并不反对隐私，而是要求各行业都必须保护隐私。《通用数据保护条例》或《健康保险流通与责任法案》等数据保护法旨在确保企业保护客户数据免遭滥用和安全威胁。
这些备受关注的案件揭示的真正问题是，Web3 保护数据的措施为滥用创造了机会，为犯罪活动提供了便利，这自然引起了各国政府的严重担忧。区块链数据保护能力不应破坏保护全球社会免受恐怖主义、人口贩运、欺诈和其他犯罪行为侵害的既定跨司法管辖区法律。
这就引出了一个问题：正确的隐私是什么样的？
选择性披露
在使用区块链时，保护敏感数据通常通过将数据保存在链外或将数据加密在链上来实现。鉴于量子计算在破解加密方面的快速进步，后者并不是持久的隐私。
零知识 (ZK) 技术是一种复杂的加密技术，它的出现使用户能够通过共享数据有效性的证明来确保敏感数据保持链下状态。在 Web3 中，ZK 已成为一种增强隐私的变革性方式，因为它使不受信任的各方无需共享有关交易的任何信息即可验证交易是否已发生。
去中心化应用程序可以通过选择将数据放在链上（完全披露）、使用加密方式将数据放在链上（通过查看密钥进行披露）或使用 ZK 仅发布有关数据的证明（提供实用性但不进行任何披露）来进行选择性披露。选择性数据披露只能解决一半难题。它并非为解决元数据问题而设计的。
下一个隐私前沿
元数据，即围绕我们数据的信息，是区块链暴露敏感信息中讨论较少的组成部分；它可以用于进行推断，即使数据本身被隐藏，也会增加一层漏洞。
例如，通过交易元数据，除了其他行为模式外，还可以推断出投资和交易策略。对于企业来说，这可能会损害其增长和保持领先于竞争对手的能力。他们不能承受商业机密和策略，甚至交易对方的身份被公开。
保护元数据和消除推断能力的需求对于安全至关重要，可以使用私人令牌来解决。然而，这种能力很容易被滥用来洗钱。
如果使用私人代币不是解决方案，而使用公共代币又不能提供足够的机密性，那么解决这一挑战的方法就是重新考虑 Web3 保护元数据的方法。我们需要结合两种方法的优点，有效地创建一个使用公共代币和私人代币的双资产系统。每项资产都独立运作，这意味着可以设置特定限制，以防止洗钱等非法活动，同时保留所有好处。
强大的框架
双资产系统可以实现保密性，而不会出现屏蔽元数据通常带来的问题，从而使合规性和业务政策执行成为可能。通过将这种代币经济学结构与选择性披露相结合，隐私和监管合规性可以在区块链上共存，这将对采用和创新产生巨大影响。
页:
[1]