骗女童要拿饼干 狼师拐教室侵犯
台湾基隆一名美术老师，在学校授课期间，竟以要拿饼干为由，将小学女童拐到美术教室，甚至还侵犯得逞，事后女孩惊慌的跑出去，并向同学及妈妈说出这件事，这名老师一审中遭判10年有期徒刑，不过案件上诉至二审，法院周四维持10年有期徒刑。判决书指出，基隆一名美术社团老师阿华（化名），在2022年11月某日上午，在小学的美术教室内，趁四下无人，竟先是正面环抱刚满10岁的幼童，并以手指侵犯得逞，事后还向女童表示“不能告诉别人”，后来女童将此事告诉妈妈，在妈妈的陪同下，前往基隆市警察局妇幼警察队报案，事件才开始进行侦查。
对此，阿华经讯问后，坦承有不顾女童的意愿，以手触碰对方私密处，但否认有做出进入等强制性交犯行，还提出学校性别平等教育委员会的调查报告，指出自己只有猥亵行为，同时主张自己一生奉公守法，但在临退休之际做错事，有想弥补的心，请求酌量减轻其刑。
基隆地院调查，女童在警询、侦查时都将过程说得十分详细，且在案发当日晚间，便接受医院疑似性侵害事件验伤，也有将遭遇到的情况告诉检诊医生。
女童所言应属实情
法官认为，女童当时年纪仅有10岁，以其性知识及经验均处于懵懂青涩程度，若非亲身经历，理应无法凭空编撰，也难以做出如此详细的描述，且女童描述与阿华到美术教室的过程，显见两人间有相当的信赖关系，没有理由要诬告阿华，认为女童所言应属实情。
此外，还有DNA-STR鉴定法鉴定的结果显示，女童内裤采样臀部内侧微物检出一男性Y染色体DNA-STR型别，与阿华型别相符。
而女童的同学也作证指出，女童有向他们说遭到侵犯的过程，边说边哭且精神状态比较紧张跟害怕，足以证明女童的证词可信度甚高。
至于阿华所辩性平会报告，认他的行为仅构成强制猥亵部分，法官指出，依性平法第35条第2项规定，法院对于相关事实之认定，只是“应审酌”各级性平会之调查报告，而不是受其拘束，且性平报告并未提及刑事警察局的DNA鉴定书，认为报告有所疏漏。
法官认定，阿华犯案时已非年轻气盛、涉世未深之人，且身为老师，肩负“师者，传道、授业、解惑也”之重责大任，但却以去美术教室拿饼干为由，侵犯小学女童，严重折损为人师表之形象，也辜负家长的信任及破坏校园安全环境，甚至在审理中还否认自己强制性交的犯行，难以认定有悔改之心，依对未满14岁之女子犯强制性交罪，判阿华10年有期徒刑。
一审判决出炉后，案件又送至高等法院进行二审，法官周四驳回上诉，维持10年有期徒刑。
无回帖，不论坛，这才是人道。 无回帖，不论坛，这才是人道。 强烈支持楼主ing…… 太生气了，无法HOLD啦 >_<...... 我只是路过打酱油的。 无回帖，不论坛，这才是人道。 淡定，淡定，淡定…… 感恩无私的分享与奉献 :)
页:
[1]
2