汉堡哥 发表于 2024-10-11 15:01:04

伊朗导弹让以色列疲于奔命,美国惊觉:这只是中国导弹...

不久前,伊朗对以色列发动了一场大规模的导弹袭击。这场袭击震惊了中东,随后引发了全球关注,尤其让美国军方和媒体感到忧虑。虽然这场冲突发生在遥远的中东,但它让人们联想到一个更大的威胁:中国庞大的导弹库。对于美军来说,如果伊朗的导弹能对以色列构成如此大的威胁,那么拥有大量导弹的中国,是否会让美军在亚太地区的防线不堪一击?长期以来,五角大楼的军方专家在兵棋推演中,往往假设中国的导弹库存不足以对美军在西太平洋的基地构成重大威胁。然而,随着中国导弹力量的快速增长,这种假设已经显得不合时宜。中国拥有包括东风-16在内的众多中程弹道导弹,这些导弹不仅数量庞大,而且精确度高,威力强大。面对中国的导弹,美军那些传统的战略假设已经岌岌可危。虽然美军的导弹防御系统,如标准-3和萨德反导系统,技术先进,声名显赫,但它们在面对大量导弹来袭时,表现出的拦截能力却不稳定。通常情况下,要成功拦截一枚来袭的导弹,防御方可能需要发射两枚甚至更多的拦截弹来确保成功。这意味着,如果解放军发射100枚导弹,美军可能需要准备至少200枚拦截弹来应对。这不仅大幅增加了美军的防御成本,也让他们陷入了一个“用弹紧缺”的困境。而美军需要保护的,不仅仅是关岛一个基地,琉球群岛、菲律宾、韩国等多个基地同样是解放军瞄准的高价值目标。伊朗对以色列的导弹袭击虽然导弹技术较为落后,但却采用了一个非常有效的战术:通过集中火力、持续发射大量导弹来消耗对方的防御资源。面对这种“饱和打击”,即便是技术先进的美以联合防空系统,也难以应对。伊朗通过简单的数量压制,逼迫防御方耗尽拦截弹后无计可施。这次战术上的成功,给中国提供了重要的参考。未来如果中美爆发冲突,解放军极有可能采取类似策略,依靠庞大的导弹数量,迅速耗尽美军的反导资源。与解放军庞大的导弹库存相比,美军的拦截弹数量就显得相当捉襟见肘。以标准-3为例,这款导弹的年产量仅为12枚,即使美军一直在采购,截至2018年,总数量也只有约400枚。萨德拦截弹的数量更少,截至2023年底,总共也只交付了800枚。而这些数量根本不足以应对解放军可能发射的数千枚导弹。一旦冲突爆发,美军可用的拦截弹很快就会耗尽,而解放军的导弹攻势则仍将源源不断。目前,外界普遍认为中国拥有2000至3000枚各类导弹,其中大部分导弹可以覆盖整个第一岛链,部分导弹甚至可以打击到第二岛链的关岛。这些导弹不仅数量巨大,而且中国凭借强大的工业生产能力,还在不断扩充库存。面对如此庞大的导弹库,美军的反导系统再先进也难以全面应对。即便美国不断提升反导系统的拦截效率,面对中国“以量取胜”的策略,也显得力不从心。美军在亚太地区的防御战略长期依赖其强大的技术优势。然而,随着解放军导弹库的扩展和技术的提升,美军面临的挑战日益严峻。未来,如果中美在亚太地区发生军事冲突,解放军有能力发射数百甚至上千枚导弹,直接瞄准美军在关岛、琉球群岛、菲律宾等地的基地群。美军即便能够拦截一部分来袭的导弹,但面对如此规模的导弹袭击,其防御体系很可能很快崩溃。此外,美国的导弹防御系统不仅数量有限,产能也不足。以标准-3为例,美军在巴以冲突期间已经消耗了一部分库存,而未来在亚太地区面临的威胁远比中东复杂得多。美军能否保持足够的拦截弹来应对持续的导弹袭击,成为一个重大疑问。未来中美军事博弈中,解放军的导弹力量将成为影响战局的关键因素。无论是在数量上还是在质量上,中国的导弹力量都已形成压倒性优势,而这让美军在亚太的防御体系显得脆弱不堪。五角大楼即便每年投入8000亿美元的国防预算,也难以快速弥补这种巨大差距。如果未来发生冲突,解放军的导弹可能会在短时间内对美军的关键基地发起猛烈攻击,而美军的防御能力可能很快被消耗殆尽。这场潜在的军事对抗,不仅将彻底改变亚太地区的军事平衡,也将让美军长期依赖的技术优势失效。

leo881212 发表于 2024-10-11 15:56:45

淡定,淡定,淡定……

GDBW 发表于 2024-10-11 17:28:01

太生气了,无法HOLD啦 >_<......

wudi 发表于 2024-10-18 15:01:03

激动人心,无法言表!
页: [1]
查看完整版本: 伊朗导弹让以色列疲于奔命,美国惊觉:这只是中国导弹...