中国高考制度优待“皇亲国戚”？ 外地考北京竟要多百分
9月，中国大学新的学年又开始了，几百万新大学生入学了。在这同时，中国的高考公平问题再次成为人们的话题。专家对美国之音说，高考制度有地理歧视，对居住在北京上海等一线城市的”皇亲国戚“有更多优待，户籍制度限制人们自由流动和考生的发展，是造成不公平的重要原因之一。
中国知名大学大多集中在富裕地区，在高考名额分配限制下，欠发达省份的孩子进入菁英大学的难度更高。美国南卡大学商学院讲席教授谢田在辽宁省丹东出生长大，1980年考进北京大学，全辽宁省当年只有几十个配额。进了北大后，他和来自各省各市的同学们聊起高考分数，发现大家的分数都很接近，唯独北京的同学例外。
谢田说：”家在北京的学生，他们分数比我们低得非常非常多，多到我们简直觉得不可思议，有点愤怒了。我们要费很多很大劲儿才能进来，他们实际上很容易就进来了，他们那个分数要是在其他省份的话，绝对不可能上北大。“
谢田对美国之音说，”如果是真正全面开放，按分数来的话，福建广东江浙这些地方的考生可能会占相当大的份额，而北京当地的有些学生可能就没有希望了。“
他还说，中国的高考制度显然存在地域上的不公平。北京上海等一线城市或省级省会城市，享有的福利和教育资源是三四线城市难以想像的，自己过去在丹东的教育资源和发达地区相比“差得太多了”，不同地区学生的质量和教育程度有很大差别。
此外，已开发省份拥有更多好大学，这些学校为本地生保留大量名额，其他省份的考生只能挤破头争夺各省分配到的稀少名额。而在开学后，本地生和外地尖子生之间的程度立见高下，在学习程度上有落差。
”北京上海集中了大量的教学资源，而它又不完全开放全国范围内自由竞争，这对大学来说也不是好的，它没办法拿到最优秀的人才，“谢田说。
独立时评人郑旭光对美国之音说，高考名额分配制度和重点大学分布不均，实际上是针对经济效益和政治的歧视。例如在北京有许多中央部会的学校，其直接领导者是中央政府，他们的子弟居住在北京市，自然要给北京市相当的名额照顾职工子弟。
另一方面，也存在一种观点认为城市的孩子比农村孩子更聪明，大城市的孩子比小地方的孩子更有见识，前途发展也更好，尽管听起来类似于狡辩，但是也有一定的道理。
2001年，3名山东青岛考生起诉中国教育部，控诉高考全国试题相同但各地录取分数线不同是“教育歧视”，例如北京重点本科的的录取分数线为454分，然而这3名考生所在的山东省分数线却是580分，原因正是中国针对各省市高校招生数量的名额分配制度，导致一所学校录取的分数线可能相差一两百分。最高法院最终以诉讼流程”不合规“为由不受理此案。
这起事件后，2002年起，许多省份开始采取高考单独命题，不再是全国共用一份考题。郑旭光表示，各省独立命题的做法对公平性毫无改变，目的只是为了减少人们过去对于分数线差异的明显观感。
中国教育部直属的76所大学中，北京占25所，上海8所，江苏和湖北皆为7所，陕西5所，四川4所。人口约一亿人的河南则一所都无。这些大学倾向对本地生开放更多名额，北京高校本地招生比例约为10%，但由于好大学众多，足以满足当地学生需求。上海、江苏和湖北的本地生比例也接近45%。
史丹佛大学的李宏彬说，高考录取名额分配的问题非常难解决，因为规则已定，任何调整都会是零和游戏。重新分配名额固然有助于提升贫困地区教育水平，但同时也影响其他省份的利益，而且大学的资金来源很多来自本地的财政和税收。
{:6_380:} 强烈支持楼主ing…… 博牛庆中秋，灯映佳节，愿我们的社区越来越繁荣，大家共同成长！ 中秋团圆夜，博牛庆中秋，感谢大家的陪伴与支持，愿美好常伴左右！ 又是一年中秋时，博牛庆中秋，愿社区的每位朋友家庭美满，博币多多！ 月圆中秋，情满博牛，博牛庆中秋，愿所有会员团聚美满，财富滚滚！ 博牛庆中秋，花好月圆人团聚，愿大家生活圆满，幸福长久！ 中秋团圆夜，博牛庆中秋，感谢大家的陪伴与支持，愿美好常伴左右！ 月圆中秋，情满博牛，博牛庆中秋，愿所有会员团聚美满，财富滚滚！
页:
[1]
2