两种 be方式，哪种更难以接受?
两种 be方式，哪种更难以接受?一种是summer camp/call me by your name型，一种是“为何旧知己在最后变不到老友”型。
前者中，两人通常伴有明显的外在的差异性，比如年龄阅历，比如成长环境，比如性格特点，当然这里必定存在假性差异，即迥异的外壳下可能藏着相似的心。
于是前者的点在于强烈而不受控的吸引；在于金风玉露的相逢；在于灵魂的短暂相认；相依为命下的吊桥效应;也在于山高水远、江湖一别；在于“我用余生来回味这场相遇”；在于永存于心的白月光。
后者中，两人一般一面世，就已经是熟稔默契、形影不离的双生子般的形象。世人皆羡此深重情谊，何等坚不可摧，如同自成结界，将外人隔绝在外;不知局中人不曾仔细叩问，却空空蹉跎岁月，一人进必有一人退，在“朋友”的外衣下无声无息地反复拉扯，自我怀疑，不知情地放手。
人生中重要的事情太多、太难，挚友的名头太顺理成章、令人心安，于是爱不爱的都不是必答题啦，撞得头破血流也没有答案也好，干脆不求甚解也罢，只是过个十几二十年你再回头看看，或许就能坦然地点点头了。
{:8_231:}
页:
[1]