飞行员案：Flutter 上诉——早期需要考虑的问题
此后，Spribe 在 LinkedIn 上发表了自己的观点，称其是“全球 Aviator 游戏的创造者和骄傲的所有者，其知识产权 (版权、商标) 受到全球保护并归我们独家所有。”Flutter 表示，它将对针对 Spribe 及其格鲁吉亚在线赌场 Adjarabet 提出的 3.3 亿美元商标和版权索赔提出上诉，索赔涉及使用“Aviator”名称和徽标，该徽标由 Aviator LLC 注册为商标。
8 月 20 日，格鲁吉亚初审法院作出裁决，称 Spribe对Aviator 名称和徽标的商标注册是恶意的，供应商已经知道 Aviator LLC 品牌。由于这侵犯了 Aviator LLC 的版权，Adjarabet 还被要求阻止进一步使用与 Aviator 游戏相关的受版权保护的材料。
Mikadze Gegetchkori Taktakishvili LLC（Aviator LLC 的代表律师事务所）及其执行合伙人 Nikoloz Gogilidze 表示：“我们对法院对此诉讼的裁决结果感到满意，我们将继续积极保护我们客户的知识产权，防止其在任何国际游戏平台上被未经授权使用。”
现在，Adjarabet 品牌所有者 Flutter 对该裁决表示反对，该公司还拥有美国的 FanDuel 和英国的 Sky Bet 等品牌。该品牌称该索赔毫无根据，并表示“索赔金额性质恶劣，与所涉财产的实际经济状况毫无相似之处。”
虽然 Flutter 和 Aviator 均未具体说明各方应支付的 3.3 亿美元罚款的百分比，但根据 Flutter 的说法，Aviator 撞车游戏去年为该运营商在佐治亚州创造了约 750 万美元的收入——与该运营商今年仅第二季度就创造的 36.1 亿美元收入相比，这只是一笔小数目。因此，可以理解为什么 Flutter 可能认为赔偿费用与其收入相比不平衡。
来自 Spribe 的回应
8 月 30 日，Spribe 在 LinkedIn 上澄清了自己的立场。Spribe 表示，Aviator 于 2018 年问世，是“Aviator 游戏的全球创造者和骄傲所有者，其知识产权（版权、商标）在全球范围内受到保护，并由我们独家拥有。”该供应商继续表示，Aviator 在 40 多个司法管辖区获得认证，拥有 4,500 多个品牌的 3500 多万玩家。
尚存问题
如果有哪家运营商能负担得起这样的罚款，那就是 Flutter；然而，雄厚的财力远不能解释为什么运营商要为一款自己没有开发的游戏支付如此高昂的费用
不同公司之间的损害赔偿是如何分摊的？
虽然 Adjarabet 直接卷入了此案，但事实是 Adjarabet 只是众多托管 Aviator 撞机游戏的在线博彩网站之一。Spribe的撞机游戏是市场上最受欢迎的游戏之一，由世界各地的在线赌场托管，作为游戏的供应商，可以假设 Spribe 将需要支付大部分费用。
然而，Flutter 是市场上最大的运营商之一，每季度收入达数十亿美元。如果有任何运营商能负担得起这样的罚款，那就是 Flutter；然而，拥有雄厚的财力远不能解释为什么运营商要为一款自己没有开发的游戏支付如此高昂的费用。
它是佐治亚州独有的吗？
上诉是在佐治亚州提起的，并由初审法院作出裁决。迄今为止的公告尚未确认版权案件是否延伸到佐治亚州以外——这可能解释了为什么只有该国最大的在线赌场之一 Adjarabet 实施了该诉讼；而不是其他大型全球运营商，如另一家由 Flutter 拥有、托管 Aviator 撞车游戏的大型运营商 Paddy Power。
Aviator LLC 是佐治亚州独有的吗？
与上述内容相关，如果 Aviator LLC 是一个仅在佐治亚州经营的品牌，那么版权主张仅在该地区范围内是合理的。
但如果事实确实如此，版权索赔金额又怎么会达到如此高昂的价码呢？
保持热爱，奔赴下一次山海， 打卡了~
页:
[1]