你弱你有理？关于星巴克消费才能入座，到底谁说的有理？
今天不发文章，纯聊天。老读者都知道，我大部分时间都在咖啡馆写稿。
我抠，点一杯咖啡坐一下午，能集中两三小时码字。
最近去祸祸星巴克的日子比较多。发现他们有个变化：
之前除了我，里面总是横七竖八躺了不少顾客。
自带电脑保温杯，在那办公或看电影。充着电，一坐就是大半天。
时间长了，有几位甚至和我成了熟面孔。大家在大厅各安一隅，互不打扰。
上周我背着书包又去“上班”，相熟的店员小姐姐突然把我拉到一边，问我想坐哪？她都能给我安排。
第一次听到她这样说。我有点懵，连忙说没事，随便坐就好啦。
她撇撇嘴：你想坐哪都行，我去沟通给你换。他们都是没点单的。
我还在惊讶，另一个店员小哥过去挨个询问坐里面的人：请问您要点单吗？有的不耐烦地摆摆手，还有两个指着旁边点了咖啡的人说“他点了，我们是他朋友”。
那个小哥只能无奈回来，跟店员小姐姐互换了个眼色。
我才意识到星巴克消费才能入座的新规定，大概刚普及到全国。
视频里一男子询问“不让座是吧？”
星巴克员工则回应“你要坐就手机下单，你可以去商场那边坐”。最后男子起身离开。
为什么突然改了规定，大概率已经不堪其扰了吧。
新闻下面的评论，大部分人都赞同这个作法。
人家开门做生意，不点单坐里面的人太多，势必会影响他们营业。
我也有好多次遇到大厅里坐得满满当当的，却没几个人点了东西。还有人午睡平躺占了好几个位置，进来的顾客见状只好走了。
但也不乏这样的批评：
谁还没个不方便的时候，星巴克也太霸道，太没人情味了吧！还好我再也不去了。
我不懂这是什么脑回路。
因为其他的品牌店铺没买单都给坐，所以星巴克必须也一样；
现在规则改了，必须消费才能坐，所以星巴克“霸道”、“没人情味”。
人家不做生意了？花钱开空调请店员付水电，专门为蹭座的服务。商场那么大，难道就找不到个能坐的地方吗？
最搞笑的是她为了佐证自己有理，还说曾“带着瑞幸去霸王茶姬”，把老板的宽容当成理所当然。
标准的“你弱你有理”逻辑。
刚巧最近我还看到一个八卦。
淘宝最近不是给 88vip 用户开了无限次退货包运费服务吗？每单最高补贴 25 块钱。
我是几年的 88vip 老用户了，这对我来说无疑是天大的好消息。
虽然淘宝很多商品价格偏贵，但免运费起码能让我冲动购物以后，还能免费反悔。
结果这个服务刚推出一个月，什么牛鬼蛇神都来了。
不止一名网友上网发帖，说自己通过 88vip 免费退货。
无意中发现，明明商品顶多 8 块钱首重，快递员给自己填的却是 25 块钱的运费上限。
一单就净赚淘宝 17 块钱！
有网友被快递员这样坑了一段时间，淘宝提示她账号有“危险操作”，把她的免费退货权益给取消了……
都说不必心疼资本，但占这种便宜也是太无耻了！
一两个人的贪欲，可能导致所有人的权利被剥夺。
星巴克为什么必须消费入座？因为不花钱进去一坐就半天的人，太多了，他们也是要赚钱的，不是免费给你逛的公园。
生活中不乏这样的人。
别人给你行方便，你就用来占便宜、钻空子。
心安理得的时间长了，哪天不给你方便了，你还大骂别人没良心。
这样肆意消耗别人的善意，到底没良心的是谁？
铃铛不禁想起那个老掉牙的段子：
有个年轻人，每天都会给乞丐 10 块钱。过了一年，他每天只给 5 块，再过了一年，变成每天给 1 块。
乞丐非常不满，就问他为什么钱越给越少了。
他说去年我结婚了，今年我有了孩子，养家糊口压力大，所以给你的钱就少了。
乞丐炸了，“你凭什么要拿我的钱，去养你老婆孩子？”
你看，坏和自私，其实是一种智商缺陷——从此以后，你可连每天的 1 块钱都没了啊！
每日打卡 {:8_442:} 每日打卡
页:
[1]